«Вторжение» и «неспровоцированная агрессия» России против Украины

Эта статья написана в рамках энциклопедии Руниверсалис и находится в стадии проработки и развития
Материал из энциклопедии Руниверсалис

«Вторжение» и «неспровоцированная агрессия» России против Украины — наиболее часто употребляемые, вводящие в заблуждение пропагандистские фразы, которыми СМИ и политики стран НАТО и Украины описывают специальную военную операцию России на Украине, начавшуюся 24 февраля 2022 года.

Целью такой риторики является попытка переложить ответственность за разжигание военного конфликта на Россию («с больной головы на здоровую»[1]) и нагнетание военной истерии для увеличения бюджетных расходов стран НАТО для военно-промышленного комплекса США.

«Вторжение» России на Украину

Использование формулировок с «вторжением» практиковалось задолго до начала СВО. Например, в апреле 2021 года Европарламент принял резолюцию, призывающую отключить Россию от банковской системы SWIFT в случае «вторжения на Украину»[2]

Тема необходимости принятия Украины в НАТО в связи с «агрессивными устремлениями России» представляла собой постоянный лейтмотив внешнеполитических заявлений украинского руководства при президенте Зеленском[3][4]. В новой «Стратегии военной безопасности Украины», подписанной Зеленским и опубликованной 25 марта 2021 года[5], было заявлено: «На национальном уровне Российская Федерация остаётся военным противником Украины, осуществляющим вооружённую агрессию против Украины, временно оккупировавшим территорию Автономной Республики Крым и город Севастополь, территории в Донецкой и Луганской областях, системно применяющим военные, политические, экономические, информационно-психологические, космические, кибер- и другие средства, которые угрожают независимости, суверенитету и территориальной целостности Украины». Одной из главных целей Украины в связи с этим было названо вступление в НАТО[6].

На фоне накачки Украины западным вооружением и становившегося всё более очевидным нежелания Украины и западных стран выполнять Минские соглашения Россия осенью 2021 года настойчиво предлагала странам НАТО заключить договор о безопасности, гарантировавший нерасширение Североатлантического альянса. Как в сентябре 2023 года признал генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг, у членов альянса было понимание того, что в случае если они не откажутся от расширения на восток и от попыток включить Украину в НАТО, России придётся ввести войска на Украину[прим 1]. Но руководство альянса сознательно и лицемерно отказалось от подписания договора о безопасности и пошло на крайнее обострение[7]. Отказываясь от договора с Россией, страны НАТО (на фоне активного лоббизма в западных СМИ необходимости всё больших поставок оружия на Украину со стороны ВПК США[8][9][10], который чрезывачайно обогатился после начала СВО[11][12][13]) одновременно стали утверждать, что Россия «неизбежно вторгнется» на Украину.

«Западная коалиция, возглавляемая США, заявляла о своих неоднократных попытках дипломатического разрешения ситуации и о том, что именно Россия не открыта диалогу или конструктивным переговорам, а также о том, что она становится всё более воинственной. Всё это сопровождалось серией театральных драматических сценариев по выводу персонала дипмиссий, а также призывами к иностранным гражданам покинуть Украину»[14]

В России называли заявления о намерении вторгнуться на Украину ложью[15]. Вместе с тем, из-за отказа НАТО от заключения договора безопасности (с юридическими гарантиями, исключающими «расширение НАТО в восточном направлении и размещение в сопредельных с Россией государствах ударных наступательных систем вооружений»[16])[17] и усиливавшихся обстрелов ДНР и ЛНР со стороны Вооружённых сил Украины России пришлось начать Специальную военную операцию, чтобы положить конец войне, шедшей с 2014 года.

После начала СВО обвинения во «вторжении» звучали от западных политиков регулярно. Например, в феврале 2024 года ко второй годовщине с начала спецоперации министр иностранных дел Германии Анналена Бербок написала пафосную статью «Путин не хочет мира, он хочет завоеваний» для газеты «Bild», где обвинила Россию в беспричинном внезапном нападении на Украину. Однако, как отметил политолог Владимир Корнилов, статья в газете сопровождается фотографией Бербок, которая была вблизи Мариуполя 8 февраля 2022 года, и подпись к фото — «За две недели до вторжения Бербок узнала о ситуации на линии фронта в Донбассе» — подтверждает, что до начала СВО война уже шла, раз там имелась «линия фронта»[18].

Накануне признания независимости ДНР и ЛНР и начала СВО были неоднократные сообщения о попадании украинских снарядов по российской территории, о проникновении украинских диверсантов на территорию России[19][20][21]

«Неспровоцированная агрессия» России против Украины

25 февраля 2024 года в «Нью-Йорк Таймс» вышла статья с утверждениями о том, что ЦРУ уже десять лет помогает Украине вести борьбу против России:

все описанные в статье прецеденты и факты указывают на то, что Россию спровоцировали ввести войска на Украину. В то время как на протяжении последних двух лет практически каждое упоминание СВО в западных СМИ сопровождалось нарративом «неспровоцированная агрессия». А в этой публикации в The New York Times прямо указывается, что ЦРУ активно работает на Украине больше десяти лет и созданная им система не теряла эффективности при трёх абсолютно разных президентах.[22]

Ссылаясь на слова неназванного «высокопоставленного европейского чиновника», журналисты NYT сообщили, что в конце 2021 года «Путин взвешивал, стоит ли начинать своё полномасштабное вторжение, когда он встретился с главой одной из главных российских разведслужб, который сказал ему, что ЦРУ вместе с британской МИ-6 контролируют Украину и превращают её в плацдарм для операций против Москвы»[23]. Наблюдатели полагают, что сведения из статьи NYT подтверждают, что спецоперация была «спровоцирована систематической и широкомасштабной кампанией военно-разведывательной агрессии со стороны Соединенных Штатов»[24].

Обозреватель издания The American Conservative Тед Карпентер отметил, что регулярные заявления президента США Джо Байдена о том, что действия России на Украине были «неспровоцированным и неоправданным вторжением» и «жестоким нападением … без провокации, без оправдания, без необходимости», являются «в лучшем случае введением в заблуждение, а в худшем — откровенной ложью». Спецоперация стала результатом игнорирования западными политиками предупреждений о том, что расширение НАТО на восток «плохо кончится, независимо от того, кто правит в Москве»[25]. Аналогичное мнение о несправедливости обвинений в «неспровоцированной агрессии» со стороны России высказал бывший сотрудник ЦРУ Реймонд Макговерн на заседании Совбеза ООН[26].

Лингвист, историк и философ Ноам Хомский выразил уверенность, что США спровоцировали Россию на военные действия на Украине («[Штаты] не ограничились саботажем предлагаемых РФ переговоров в области безопасности, но включали и планы по превращению Украины в „де-факто“ члена НАТО»), а западные СМИ вынуждены называть действия России «неспровоцированной агрессией», потому что таким образом они пытаются скрыть «чувство вины со стороны Запада», что удаётся не очень хорошо: «У психологов не должно возникнуть проблем с объяснением [этого] любопытного поведения»[27].

Постоянный представитель России при ООН Василия Небензя, выступая 22 февраля 2023 года на пленарном заседании 11-й чрезвычайной специальной сессии Генеральной Ассамблеи ООН, заявил[28]:

Главный элемент антироссийской пропагандистской кампании наших бывших западных партнёров состоит в том, чтобы обвинить Россию в неспровоцированной агрессии против своего соседа, продиктованной некими имперскими амбициями, стремлениями захватить чужую территорию и уничтожить Украину как таковую.

Поверить в эти абсурдные утверждения можно лишь только если забыть про восемь предшествовавших началу нашей СВО лет. Именно столько преступный националистический режим, который пришел к власти в Киеве в результате поддержанного Западом антиконституционного переворота, вел кровавую войну против жителей Донбасса. Их единственная вина была в том, что они хотели оставаться русскими и видели русскими своих детей, чтили память предков и презирали героизируемых новой властью нацистских приспешников.

Примечания

Комментарии
  1. ↑ Признание Столтенберга было необычным, так как в западных СМИ журналисты и политики постоянно утверждали, что «вторжение» России на Украину (то есть начало СВО) никакого отношения к расширению НАТО на восток не имеет, а обусловлено исключительно «имперскими» замашками России, желанием возродить СССР и жаждой всё большей власти и завоеваний со стороны «злого диктатора» Путина, которого западные пропагандисты неоднократно сравнивали с Гитлером (см. подборку подобных заявлений). Наглядным примером русофобского мышления западных пропагандистов является интервью, которое взял британский журналист Пирс Морган у профессора и политолога Джона Миршаймера, который продемонстрировал, что все попытки выдать СВО за «неспроцированную агрессию» «имперской» России и снять ответственность с НАТО за провокацию через расширение на восток, голословны и противоречат фактам (см. перевод части интервью).
Примечания
  1. ↑ Пост от 28 июня 2023 года // Телеграм-канал МИД России

    Интервью Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова: … Заявления о том, что во всем происходящем «вина России», т.к. мы начали «неспровоцированную» агрессию, – это попытка снять с себя ответственность, «переложить с больной головы на здоровую». Всем прекрасно понятно, о чем идет речь и какими нечистоплотными приёмами пользуется западная пропаганда.
  2. ↑ ЕП принял резолюцию с призывом отключить РФ от SWIFT в случае ее "вторжения на Украину" (29 апреля 2021). Дата обращения: 3 марта 2024.
  3. ↑ Яйца канцлера не учат. Владимир Зеленский решил-таки поучить Ангелу Меркель // Газета «Коммерсантъ» № 93 от 02.06.2021. Дата обращения: 27 июня 2021. Архивировано 11 июля 2021 года.
  4. ↑ Как НАТО ляжет. Украина хочет вступить в альянс по самый Донбасс // Газета «Коммерсантъ» № 60 от 07.04.2021. Дата обращения: 28 июня 2021. Архивировано 27 октября 2021 года.
  5. ↑ Президент затвердив Стратегію воєнної безпеки України. 25.03.2021. Дата обращения: 6 июля 2021. Архивировано 9 июля 2021 года.
  6. ↑ Вечера на хуторе близ Брюсселя. Президент Украины назначил главным противником Россию, а спасителем — НАТО // Газета «Коммерсантъ» № 53 от 27.03.2021. Дата обращения: 6 июля 2021. Архивировано 9 июля 2021 года.
  7. ↑ Новая тактика ВСУ не приносит успехов (24 сентября 2023). Дата обращения: 3 марта 2024.

    Осенью 2021 года президент Путин заявил об этом и фактически отправил проект договора, который он хотел, чтобы НАТО подписало, пообещав больше не расширяться. Вот что он нам послал. И это было предварительным условием, а иначе на Украину будут введены войска. Разумеется, мы ничего подписывать не стали. Произошло обратное. Он хотел, чтобы мы подписали договор о нерасширении НАТО, чтобы мы убрали военную инфраструктуру у всех членов НАТО, вошедших в альянс с 1997 года, то есть это половина НАТО, вся Центральная и Восточная Европа. Мы должны были исключить НАТО из этой части нашего альянса, введя своего рода членство категории «В» или второго класса. Мы отвергли это.
  8. ↑ «Lockheed Martin Presents»: Politico Mark Reveals The Understanding Of US Interest In Ukraine // Reporter. December 20 2021
  9. ↑ Tucker reveals how US conflict with Russia benefits China // Fox News. January 25, 2022
  10. ↑ Пост от 22 января 2022 года // Телеграм-канал «Милитарист»
  11. ↑ Lockheed Martin нарастил чистую квартальную прибыль на 190 % // Интерфакс, 18 октября 2022
  12. ↑ Армия США заключила контракты с Lockheed Martin на восполнение РСЗО // РИА Новости, 14.11.2022
  13. ↑ Ukraine war boosts weapons makers' stock prices, but revenue to take years to flow through // ABC News, 6 May 2022.
  14. ↑ Саймонс Г. Украина и «неизбежное» вторжение России: новые средства массовой информации как орудия пропаганды и манипуляций // Российский социально-гуманитарный журнал. — 2022.
  15. ↑ Лавров назвал заявления о "вторжении" пропагандой, фейками и вымыслами. РИА Новости (18 февраля 2022). Дата обращения: 3 марта 2024.
  16. ↑ Как развивалась информационная кампания Запада вокруг "вторжения" России на Украину. ТАСС (18 февраля 2022). Дата обращения: 3 марта 2024.
  17. ↑ Пост от 2 марта 2023 года. Телеграм-канал Посольства России в Израиле. Дата обращения: 3 марта 2024.

    Со своей стороны, напомним, что Россией неоднократно было прямо заявлено, что приближение военной инфраструктуры НАТО вплотную к российским границам будет расцениваться как прямая угроза нашей национальной безопасности. Предупреждали мы и о недопустимости военного освоения «коллективным Западом» территории соседней Украины вопреки всем договорённостям, наличие которых теперь подтвердил и Посол Франции [Э.Данон].
  18. ↑ Пост 22519 от 24 февраля 2024 года // Телеграм-канал В. Корнилова
  19. ↑ Минобороны и ФСБ сообщили об уничтожении на границе двух БМП и пяти украинских диверсантов // РИА Новости, 21.02.2022
  20. ↑ ФСБ сообщила о разрушении снарядом с Украины погранпункта в Ростовской области // ТАСС, 21.02.2022
  21. ↑ В погрануправлении подтвердили попадание двух снарядов на территорию России // Интерфакс, 19.02.2022
  22. ↑ Безсонов Д. Пост от 26 февраля 2024 года // Телеграм-канал «Специально для RT»
  23. ↑ Entous A., Schwirtz M. The Spy War: How the C.I.A. Secretly Helps Ukraine Fight Putin. The New York Times (25 февраля 2024). Дата обращения: 3 марта 2024.
  24. ↑ Мартин П. Статья в New York Times развенчивает нарратив о «неспровоцированной войне» на Украине (27 февраля 2024). Дата обращения: 3 марта 2024.
  25. ↑ Американский публицист раскрыл лживость утверждений о "неспровоцированном вторжении" России на Украину. Украина.ру (24 октября 2022). Дата обращения: 3 марта 2024.
  26. ↑ Пост 11267 от 22 февраля 2023 // Телеграм-канал ИноСМИ
  27. ↑ Хомский объяснил, почему западные СМИ должны говорить о "неспровоцированной агрессии" России. Украина.ру (26 августа 2022). Дата обращения: 3 марта 2024.
  28. ↑ Выступление Постоянного представителя В.А.Небензи на пленарном заседании 11-й чрезвычайной специальной сессии ГА ООН. Постоянное представительство Российской федерации при ООН (22 февраля 2023). Дата обращения: 3 марта 2024.
Источник — https://xn--h1ajim.xn--p1ai/index.php?title=«Вторжение»_и_«неспровоцированная_агрессия»_России_против_Украины&oldid=20556691